Segundo um estudo da UERJ que monitorou grupos de WhatsApp de diferentes perfis eleitorais, a reação variou bastante entre bolsonaristas mais fiéis e eleitores indecisos após a divulgação do elo entre o senador Flávio Bolsonaro e o banqueiro Daniel Vorcaro.
Entre bolsonaristas convictos
Predominou a defesa de Flávio Bolsonaro.
Muitos interpretaram o caso como perseguição política ou midiática.
O foco das críticas foi direcionado à imprensa e aos adversários políticos, e não ao conteúdo das revelações.
Houve pedidos para que o senador apresentasse documentação detalhada, mas sem abandono significativo do apoio político.
Entre bolsonaristas moderados
As reações foram mais ambivalentes.
Surgiram críticas às mudanças de versão dadas por Flávio sobre sua relação com Vorcaro.
Alguns participantes afirmaram que isso prejudicava sua credibilidade.
Ao mesmo tempo, muitos demonstraram receio de que o episódio enfraquecesse a direita nas eleições e defenderam a manutenção da unidade do campo conservador.
Entre os indecisos, especialmente os conservadores
Foi o grupo que demonstrou maior desgaste.
Houve questionamentos sobre incoerências nas explicações do senador e preocupação com a proximidade entre política e grandes interesses empresariais.
Alguns participantes declararam explicitamente perda de confiança na família Bolsonaro.
Pesquisadores avaliaram que esse segmento apresentou sinais de afastamento da política e aumento do ceticismo.
Uma pesquisa da Atlas/Bloomberg apontou resultado semelhante: as explicações de Flávio foram relativamente bem recebidas entre eleitores bolsonaristas, mas tiveram efeito negativo entre eleitores indecisos e potenciais conquistáveis, justamente um público considerado decisivo para a eleição de 2026.
Em resumo, as evidências disponíveis indicam que o episódio reforçou a lealdade da base bolsonarista mais fiel, gerou preocupação e desconforto entre bolsonaristas moderados e provocou maior desconfiança entre os indecisos, especialmente os conservadores.
FONTE: BBC
Postar um comentário